Lo fanno apposta?

A volte mi chiedo se lo fanno apposta a diffondere certe voci o a raccontare delle vicende che poi si rivelano, nella migliore delle ipotesi, "parzialmente inventate" o " "quasi false" e assistere allo spettacolo fornito dalla diffusione di comunicati su qualcosa che deve essere pubblicizzato senza raccontarne tutta la verità è un qualcosa che vale la pena di vedere.

Anche quando il pubblico che vi assiste conosce benissimo la verità o la falsità di quanto viene loro raccontato, spesso fanno vedere di credere ciecamente a quanto viene loro detto perchè la fiducia nel committente di questo genere di campagna pubblicitaria ha un qualcosa di fideistico e religioso.

Tutte le parti coinvolte tentano di fare sembrare vere cose che non lo sono completamente, i dissenzienti vengono ignorati o messi a tacere, si fa il possibile per enon fare perdere finanziamenti al blog che ospita i loro commenti compiacenti e, soprattutto, non fare stramazzare le vendite del produttore che ha commissionato questi racconti-marchetta o venire coinvolti nei reati di falso e affini.

Nelle prossime righe ne mostrerò, commentandolo, un esempio di come vengono fatte, di solito queste cose. È il racconto delle vicende della campagna pubblicitaria di un processore appena presentato ma non mostrato al pubblico perchè al momento della raccolta delle informazioni alla base di questo articolo, non esisteva.

Il produttore si è limitato a decantarne le qualità e le caratteristiche che secondo lui erano migliori del termine di riferimento, l'A17 Apple. Il pubblico però, come detto, non poteva vederlo, esaminarlo o altre cose di quel genere.

In altri termini, il pubblico, anche quello della rete, se voleva sapere qualcosa di più, doveva fidarsi e avere fede nel produttore, Mediatek, che si è guardato bene dal raccontare quando quella magia tecnologica arriverà sul mercato.

Ancor meno indicazioni sono state diffuse sui dispositivi in cui sarà usato. Si spera che sia qualcosa di caratteristiche comparabili a quelle dei dispositivi Apple in cui troveremo l'A17 in modo da poter fare confronti equi e degni di tale nome.

Ricordo che, di solito, quando si fanno affermazione simili, assai probabilmente, il termine di riferimento, l'A17 che loro pensano di surclassare, sarà già stato dismesso o passato alle seconde o terze linee del catalogo Apple, in favore di un A18, un A19 o simili.

Quando queste vicende sono capitate in passato e non è finita nella maniera prevista, chi le ha raccontate si è ritrovato ad essere il bersaglio dell'ironia, delle battutine e altre cose di quel genere, soprattutto quelle provenienti dalla rete, che l'hanno convinto a volatilizzarsi e fare perdere le proprie tracce, spesso definitivamente.

Mentre scrivo queste righe, sono quasi certo che alla Mediatek capiterà qualcosa di simile, se scoprirà di avere sbagliato le sue previsioni. Per ora,suggerisco di andare nella pagina dall'altra parte del collegamento qui sopra a leggerne il contenuto.

Ignorate gli inviti all'acquisto lì presenti e di concentratevi sull'argomento che essa racconta ignorando il resto che, da solo, sarebbe sufficiente a far scappare i visitatori lontano da quel blog perdendosi le cose buone che esso contiene.

Una pagina migliore è quella di hwupgrade.it che contiene qualche commento, un "tantino di parte", anti-Apple, mi sembrano ragionevoli e interessanti da leggere ugualmente.

In ogni caso la parte della rete votata alla concorrenza di Apple ha riportato, in qualche modo, questo annuncio, privo del benchè minimo ritegno, senza farsi troppi problemi . Dall'altra parte di questo collegamento, potete trovare ulteriori rinvii a pagine che ne parlano.

Tra l'altro, alcune di esse,sono la ripetizione di quelle da me elencate qualche riga più su e talvolta sembrano citarsi a vicenda per via di commenti degli articolisti che sembrano passare da un blog all'altro, senza troppe differenze tra di loro. Come sempre, in questi casi, nessuno degli autori citati in quelle pagine sa quando uscirà questo processore, quali saranno le sue prestazioni e come verranno gestite e sembra che nemmeno il produttore abbia idee precise su di esso. Prima o poi la Mediatek, tornerà a contatto con la realtà del mercato e, temo, che l'impatto che ne rimedierà non le piacerà affatto.

Sembra quasi che lo facciano apposta: leggono qualcosa da qualche parte, verificano le informazioni trovate su versioni precedenti del prodotto a cui intendono portare via il mercato e si danno da fare o fanno vedere che lo fanno.

Il passo successivo è diffondere in rete la notizia che il loro prodotto, su cui "hanno tanto trafficato", prima o poi uscirà sul mercato; quando lo farà batterà quello di qualche concorrente, a questo giro, Apple, di cui nessuno sa nulla o quasi perchè quell'azienda non è solita, per usare un erufemismo, mettere in giro notizie realistiche su cosa fa, ma lascia, entro limiti ragionevoli, che ci pensi qualcun altro a farlo, diffondendo supposizioni, "informazioni rubate" da qualche parte e interviene solo quando gli autori di queste informazioni esagerano nel loro ruolo.

Informazioni realistiche sulle caratteristiche, le prestazioni e tutto il resto di questo genere di vicende, di solito viene mostrate da Apple stessa nei giorni che essa ritiene più adatti e forieri della maggior quantità di profitti per lei. La forma, di solito, può essere una serie di comunicati, diffusi quando i suoi prodotti sono pronti alla commercializzazione, qualcuno dei Keynote o una miscela di entrambe.

Sicuramente non diffondono le notizie come ha fatto Mediatek o chi per un attimo di pubblicità e di fama personale diffonde notizie nello stile a cui ho accennato in questo articolo. Altri esempi di questa usanza verranno date nei prossimi articoli. Come si suol dire, "rimanete sintonizzati".

Per il momento mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:La foto di testa è presa dal mio archivio ma l'originale è presente,ad esempio, anche in earth.com

You Might Also Like