Google presenta ufficialmente il suo ChromeBook. La copia del MacBook Air. Indovinate chi lo produce?

Tu hai la memoria troppo corta, ragazzo.

Se i prezzi fossero democratici nessuno comprerebbe più Apple e anche se Apple riuscisse a sopravvivere a questo macello non farebbe più ricerca, e sarebbe un'altra LG, HTC,Samsung e altri ancora, ch ecom'è noto, non brillano certo per design e originalità...Chiuderebbe quasi sicuramente e L'IT tornerebbe indietro di 20 anni.....Fidati....

Infine ti suggerirei, prima di inondare la rete con le tue sciocchezze di informarti presso qualche cultore anziano di cose informatiche, della storia dei mac cloni hardware, le brutte copie "a prezzo democratico" delle cose mac.
Se non tornava il compianto S.Jobs ha stroncare bruatalmente questa democrazia che tu agogni, tu ora non saresti qui a scriver queste stupidaggini....Stanne certo.

Prima di rispondere a questo post,se vorrai rispondere, ti suggerisco "vivamente" di studiare la storia dell'informatica. Soprattutto la parte che riguarda la Apple...
Potresti persino riuscire a fare figuracce meno obbrobriose quando intervieni in giro per la rete....

....E rimarresti fregato.Diffida dai prezzi troppo bassi.

249 dollari significa che il costo reale dovrebbe essere almeno il triplo. risparmiare sul marketing (è google-samsung), sul design, su tutto...Ma non sui profitti non è una bella cosa.
Voglio, ricordarti che, nel caso telo fossi già dimenticato, ci sono stati altri chomebook...Sono stati degli Epic File ritirati appena possibile dal mercato.

Inoltre non funzionano come i vecchi notebook e nemmeno come gli ultrabook. Non sono nè carne nè pesce....Nememno come caratteritiche tecniche. Se seguono la storia del Chromebook 1&2.

Altrimenti perchè dovrebbero farli pagare così poco?
Tirare su 249 $ quando dovrebbero essere loro a darli (ca. 500 dollari guadagnati) perchè qualcuno prenda quell'accrocchio eletronico, non è male, no?

Tieni presente che in sè quel Chromebook non è un'idea sbagliata, in sè....E' tutto quanto gli sta intorno ad esserlo....

E tu?

Fanboy? Guarda che il ChromeOS non funziona come gli altri sistemi operativi...Se il caso vuole che il collegamento con la rete non si attivi, sei nei guai o nella migliore delle ipotesi hai serie difficoltà di funzionamento e di uso.
Suggerisco di informarsi sul funzionamento dei sistemi operativi, delle reti e dei protocolli di collegamento prima di scrivere certe cose...

Tu non hai la minime idea della differeza che passa tra un MBAir e un UltraBook e nemmeno chi sia il copiatore e quale sia il modello copiato.

Forse è meglio chiarire alcune cose:

l'MBAir, fondamentalmente deriva da un MBPro che non è un progetto Intel, contrariamente a quanto sembri sostenere tu.

Ad essere pignoli,non è esatto ma quel nome è solo l'ultimo che hanno avuto i dispositivi originali; in questa sede assumeremo che sia sempre stato quello, per semplicità....

A puro titolo di cronaca, i nomei, prima erano Macbook, Ibook o qualcos'altro ma ora non ha più importanza.

Il compianto Steve Jobs aveva deciso che agli MBPro poteva essere tolto, l'hard disk e sostituirlo con i primi SSD. Per motivi tecnologici e di vario altro genere la prima generazione ebbe meno successo di quello sperato ma quella successiva recuperò tutto il perduto come tecnologie, tempo e venduto e il resto, come si suole dire, è storia...

L'intel, visto il successo degli MBAir, li volle fare anche lei e per non essere da meno, s'invento gli UltraBook, tutt'ora un'Epic Fail, a causa delle scarse vendite che ci sono state....Oltre ogni più pessimistica previsione dei loro produttori. Le prime generazioni costavano troppo e avevano troppo poco per il loro prezzo e in confronto all'MBAir da cui sembravano malamente e maldestramente fotocopiati e un'occhiata al ChromeBook Google-Samsung è sufficiente a dare un'idea della scopiazzatura che ora è un po'migliorata rispetto a quella degli UltraBook precedenti.

Dire il contrario che il progetto era Intel e tutto il resto. E' misto di falsità, disinformazione e digital divide in una sgradevole miscela cercata e voluta per mascherare la propria pigrizia e la scarsa volonta di informarsi e studiare la storia informatica e di ciascuno dei marchi dei dispositivi che si hanno in mano. Almeno a grandi linee....

Mi spiace.

Un altro che dice un sacco di sciocchezze.
Se il design è fermo da anni, per chè tutti lo copiano? Il Lenovo e il Macbook viaggiano su principi di progettazione iversa....
Informati quali sono...
Io posso dirti che il MBPro viaggia sull'affidabilta, l'ergonomia, la sicurezza e tutt'altra logica progettativa.
I progetti Lenovo derivano da altri, quelli IBM di un tempo, da lei rilevati e fatti evolvere fino ai tempi nostri.

L'iPhone non perderispetto a nessun altro concorrente a meno che perdere per te non significhi essere ancora attivo quando il modello della concorrenza che dovrebbe contrastarlo, è già un fermaporta.
Sostituito da qualche altro modello proposto dal suo produttore che per continuare a vivere deve continuare raggirare i clienti e estrocere loro denaro con finte novità esaltate e spacciate per rivoluzionarie da marketing prezzolati per quello scopo.

Samsung non è il top dato che ha gettato alle ortiche i suoi reparti progettazione e design, quando ha visto che i suoi prodotti vendevano solo quando scopiazzavano Apple anche nei modelli di anni precedenti.

Google non centra un accidente con quanto tu stai cercando, inutilmente di scrivere. Essenzialmente Google è Search Engine + Marketing il resto è accessorio.
Contrariamente a quanto tu scrivi. Purtroppo.

I nuovi Surface costano il come un iPad quando il loro prezzo dovrebbe essere il 30% inferiore,come minimo, rispetto a quello che lo faranno presumibilmente pagare. Mi astengo, pietosamente di parlare dell'aspetto tecnologico di quel marchingegno e propongo l'oblio e un silenzio caritatevole per il resto del suo mondo.

Sul resto....Non infierisco per solidarietà con chi sarà costretto a pagare per cose di cui non sapra che farsene o non avrà mai motivo ne la posibilità di capirne l'uso...

Il resto....Pietoso. Trasudano ignoranza, disinformazione e una totale assenza di comprensione delle idee che stanno alla di innovazione, evoluzione ed etica progettativa, produttiva e commerciale.

Non dico altro.

Non rispondo per lui, ma solo per me.

Come diceva S.Jobs copiare non è una cosa sbagliata se la scopiazzatura viene poi modificata, fatta evolvere in modo che la sua storia, la sua vita ed il suo futuro siano diversi da quelli del modello originale.

Lui l'ha fatto per vent'anni, dopo il suo rientro in Apple.
Altri non l'hanno fatto e,sembra, non siano intenzionati nemmeno a farlo, nè ora e nemmeno in futuro.

Purtroppo. Per loro e per i loro clienti.